Oglasio se i Mateljan: “Izađite na referendum i glasajte protiv”

KARLOVAC – Svoj stav o nadolazećem referendumu o braku izrazio je i županijski predsjednik SDP-a i saborski zastupnik Damir Mateljan. Njegovo priopćenje donosimo u cijelosti:

“Premda su članovi Foruma mladih SDP-a Karlovačke županije, rekli sve ono što SDP misli o predstojećem referendumu i premda je javnost sa stavom naše stranke upoznata putem medija, osjećam potrebu da kao čelnik najjače oporbene političke opcije u našoj županiji, kažem nekoliko riječi kako bih motivirao sve građanke i građane naše županije da iziđu na referendum i odluče što je najbolje za Hrvatsku i glasuju protiv!

Najprije moram primijetiti da je dugogodišnje hodočašćenje naših lokalnih HDZ-ovaca urodilo plodom te je duhovna obnova omogućila gospodinu Jeliću da se konektira direktno u umove SDP-ovaca i sazna, kako će nas preko 50% glasati za, na referendumu u nedjelju.

Ja, moram priznati nemam takvih posebnih moći stoga se služim riječju i zdravim razumom.

Pitam se već tjednima, čemu ovaj referendum ? Njegovi organizatori uporno ga nazivaju „referendum za obitelj”. Ovaj referendum nema veze s obitelji i njezinom zaštitom! Pitanje referenduma je brak, a brak je već uređen Obiteljskim zakonom , gdje u čl.5. izrijekom stoji: „Brak je zakonom uređena zajednica žene i muškarca” . Dakle, još jednom, čemu ovaj referendum ?! Ukoliko je organizator htio zaštiti obitelj, mogao je ovih 50 milijuna kuna, koliko će referendum koštati, preusmjeriti za pomoć konkretnim obiteljima s konkretnim problemima. Pomoći obiteljima za sufinanciranje dječjih vrtića, posebno pomoći obiteljima u kojima su jedan ili oboje roditelja nezaposleni, pomoći obiteljima samohranih majka i očeva….ups, ispričavam se, za njih samohrane majke i očevi i njihova djeca nisu obitelj!

Čemu, pitam se opet, kad pokretači uporno tvrde da se oni zalažu za toleranciju, da svi trebamo imati jednaka prava, da navodno nikoga ne žele diskriminirati? Ili se zapravo radi o tome da je teško javno priznati ono što se privatno misli, da se nema hrabrosti predstaviti imenom i prezimenom i priznati da mrziš nekoga jer je drugačiji, drugačiji zbog svoje seksualne orijentacije, svoje nacionalne pripadnosti, vjere, itd.

Da je tome tako, evidentno je već iz toga što imaju potrebu stalno se ograđivati, kako oni nikoga ne diskriminiraju i nikoga ne mrze. Čemu? Ako je to zaista tako, čemu potreba za stalnim isticanjem navodne „nemržnje”, navodne tolerancije!?

Kad Martin Luther King kaže: „I have a dream”, ne troši sate na objašnjavanje kako nikoga ne diskriminira, te da su mu namjere plemenite. To se razumije samo po sebi.

Obitelj se ne štiti umetanjem banalnih rečenica u Ustav. Obitelj se štiti gospodarskim razvojem, otvaranjem radnih mjesta, izgradnjom vrtića i škola, socijalnom osjetljivošću, stvaranjem uvjeta da se obitelj zasnuje i da se ona održi.

U sekularnim državama, gdje je Crkva odvojena od Države, brak nije sakrament već Ugovor. Jer inače, u Ustav bi trebalo onda ući puno kanonsko određenje braka, nema razvoda nema seksa prije braka, sve to u Ustav!

Stoga, pitam se opet, čemu? Nije li ovo samopromocija određene skupine ljudi s poprilično pomaknutim vrijednostima? Koji si njihovi daljnji potezi? Koji su njihovi krajnji ciljevi? Uzmemo li u obzir koliko dugo kampanja traje,koliko to košta, jasno je da to premašuje financijske i organizacijske mogućnosti nekoliko pojedinaca.

Zato, bez obzira na svjetonazor, stranačku pripadnost ili nepripadnost, vjeru ili nevjeru, moramo se zapitati tko je slijedeći na redu ove družine, dobiju li krila ovim referendumom. Danas je to manjina drugačije seksualne orijentacije a sutra…..sutra ste to možda baš VI.”

error: Content is protected !!