U ime stanovnika odvojka Donje Švarče, a vezano uz nedavno priopćenje ViK-a (23.3.) odgovor je napisao gradski i županijski vijećnik Dimitrije Birač. Tvrdi kako su u priopćenju ViK-a poslanog medijima 23. ožujka navedene poluistinite, a ponegdje i netočne tvrdnje.

Birača zanima po kojoj su osnovi onda u aglomeraciju uključene ulicu Račkog, ulicu Jakšići, ulicu Mokrice i neke druge ulice na širem i užem području grada obzirom da priopćenje započinje rečenicom:

“…. nužno je i ovdje istaknuti kako bi izvođenje radova u dijelu opisanog zahvata, a u sklopu sadašnjih radova aglomeracije, bilo protivno projektima, dozvolama, sklopljenim ugovorima i pravilima provedbe projekata sufinanciranih iz EU fondova….”.

Nadalje ističe kako se u priopćenju spominje 11 susreta. No, izostavljeno je da se samo na jednom susretu spominjao problem stanovnika i da ViK u tom trenutku nije pokazao ni malo sluha ni poštovanja prema njima i njihovim problemima. Tvrdi kao je na sastanak poslan zaposlenik koji je tek odnedavno u ViK-u i koji nije mogao imati odgovore na postavljena pitanja.

Birač kaže da se u priopćenju tvrdi da su prije početka radova stanari dobili letke s informacijama no tih letaka nije bilo.

Sve što su saznali bilo je iz medija i prepiske koju su oni inicirali, piše Birač.

Osvrnuo se na to da je u priopćenju iznesena, kako kaže, manipulativna tvrdnja da će se napraviti „izvod iz glavnog kolektora u pravcu njihovog odvojka, a kako bi se u budućnosti mogli izvesti radovi bez zadiranja u novoizgrađeni sustav i uređenu prometnicu”. No, tvrdi da je napravljen takav izvod koji, prema izjavama samog izvođača radova i djelatnika izvođača koji rade visinske izračune ugradnje – ne dopušta mogućnost spajanja svih stanovnika te ulice na planiranoj visini.

Pa onda rade spojnu cijev za vod na prvoj mogućoj visini koju kanalizacijski šaht može prihvatiti. Izgleda da je izvod napravljen bez funkcije, zaključuje.

Rekao je kako priopćenje navodi da je u više navrata komunicirano da odvojak „nije obuhvaćen projektom” i da će biti „dijelom novog projekta”, nakon dovršetka aglomeracije. Birač se pita zašto se onda u ranijim mailovima tvrdi da je projekt pokrenut i u postupku izrade, ako je upravo suprotno.

Imajući na umu navedeno, vidimo kolike probleme uzrokuje netransparentno komuniciranje u sklopu aglomeracije. Stoga bi nam svima neposredni cilj morao biti isti – uspostaviti jasnu komunikaciju koja će najprije riješiti problem ispravnog izvoda na glavnom kolektoru u smjeru odvojka i definirati rokove ugradnje kanalizacije, kaže Dimitrije Birač.