Prijašnji gradski vijećnik i aktivist Nikola Badovinac izrazio je zabrinutost oko nove pametne rasvjete za koju javlja da nije dobra jer je vidljivost noću manja. Traži od Grada Karlovca i karlovačkog gradonačelnika da dostave projekt izmjene rasvjete pomoću kojeg će se usporediti novi parametri s izvedenim stanjem. Također moli za izvještaj od strane nadzora na projektu, a otvoreno pismo slijedi u nastavku:
–Pobornik sam korištenja novih tehnologija koje unaprjeđuju život pa sam smatrao da ću s postavljanjem nove rasvjete moći imati i vidljivost kao i s dosadašnjom, ali imamo problem. Znam da se izmjenom na pametnu rasvjetu išlo na smanjenje troškova (na 100 eura će se uštedjeti 78) i da će se smanjiti i emisija štetnih plinova, a moći će ih se iskoristiti i kao punionice, ali smo izgubili jačinu svjetlosti koju smo do sada imali.
Malo sam istraživao jačinu u Ulici Stanka Vraza i imam podatak da je rasvjeta jačine 3,2 lx (u prilogu), a mjerio sam je na visini od 1 metra, doduše, s uređajem koji nije atestiran. Iz tog razloga ovaj mail šaljem i Državnom inspektoratu od kojeg tražim da provjeri imamo li jačinu svjetla prema “Pravilniku o zonama rasvijetljenosti, dopuštenim vrijednostima rasvjetljavanja i načinima upravljanja rasvjetnim sustavima”. Zbog njih ovdje navodim da je riječ o gradu Karlovcu.
Vizualni “pregled” je prvi utvrdio da smo izgubili jačinu koju smo imali, ne samo na Baniji već i u drugim dijelovima grada, jer se veliki broj sugrađana žali na jako malu vidljivost nakon postavljanja pametne rasvjete.
Prema Zonama rasvijetljenosti, spomenuta ulica valjda spada u zonu E3 ili E4, a u prilogu 3 spomenutog pravilnika su navedene vrijednosti za javne prometnice te za pješačke i biciklističke staze na nogostupima. Nekako mi nije identično onome što sam mjerio pa molim objašnjenje. Možda stvarno moram biti u polumraku, a da to ni ne znam?