Oporbeni vijećnici Gradskog vijeća Grada Karlovca javno su odbili poziv Grada za sudjelovanje u Stručnom povjerenstvu za praćenje vode za ljudsku potrošnju. Istaknuli su kako za konkretne zadatke navedene u pozivu postoje nadležne službe koje su dužne obavljati taj posao svakodnevno, a u slučaju propusta jasno je tko snosi odgovornost.
-Mi tako podržavamo inicijative građana. Građani traže rješenja, a ovakvo povjerenstvo neće riješiti problem, problem koji muči sve veći i veći dio građana, problem koji se javlja u sve više i više dijelova grada i pogošava se iz tjedna u tjedan. Do tuda nas je dovelo dosadašnje ponašanje gradonačelnika i njegovo štetno umanjivanje problema, što su, na žalost, HDZ-ovi vijećnici ponovno činili na tematskoj sjednici, a to umanjivanje problema je štetno i ne vodi nikuda, kazao je Dobriša Adamec, gradski vijećnik stranke Možemo!
Zatražili su od Grada da javno objavi jasan plan saniranja mreže i cjelokupnog vodoopskrbnog sustava, s definiranim mjerama, očekivanim rezultatima i točnim vremenskim rokovima, koji bi se redovito ažurirali kako bi građani mogli pratiti napredak. Dodali su i kako je prijedlog za osnivanje povjerenstva „politikantski čin skretanja pažnje i raspršivanja fokusa koji mora ostati na odgovornosti gradonačelnika i uprave VIK-a“.
–Jer on tamo nije odjučer. Postavljanje povjerenstva koje se sastoji od nas iz političkog života, koji se sastoji od članova inicijativa do poziva na uključivanje nekolicine građana koji su nešto aktivniji na Facebooku, a što je najčudesnije, i moram to napomenuti, pozivu na sudjelovanje u ovom povjerenstvu anonimnim Facebook profilima. Znači, poziv nekome za koga zapravo uopće ne znate tko stoji iza tog imena i prezimena. Sami takav pristup, kada stavimo u kontekst koliko je važna pitka zdravstveno-ispravna voda, daje jedini zaključak koji dobivamo, a to je da je gradonačelniku bitno jedino da se talasanje zaustavi, da se građani ušutkaju, inicijativama će se dati igračka s kojom će se zabavljati i više neće biti toliko brujanja u javnosti, rekla je Ehlimana Planinac, potpredsjednica Gradskog vijeća iz SDP-a.
Pravo na pitku vodu navode kao temeljno ljudsko pravo, a podsjećaju i da su sve članice Europske unije obvezne osigurati dovoljnu količinu zdravstveno ispravne vode za piće, osobnu higijenu i kućanstvo. U slučaju Karlovca, smatraju da je voda postala i sigurnosno pitanje, što dodatno naglašava ozbiljnost situacije.
–Stranka umirovljenika smatra da bi gradonačenik Damir Mandić trebao prihvatiti prijedlog građanskih inicijativa i formirati šire nadzorno tijelo od onog koje je predloženo, a koje će voditi građani. U tom slučaju ja kao gradska vijećnica stranke umirovljenika voljna sam sudjelovati u nadzornom zajedničkom povjerenstvu, kojem će jedna od glavnih uloga biti da se uspostavi visok stupanj otpornosti grada i građana na moguća krizna stanja, jer ne znamo što nas u budućnosti čeka, i da se uspostavi zaštita vodne infrastrukture, da se uspostavi dobra komunikacija o svemu što se poduzima i da se unaprijedi vodoopskbna mreža, smanje gubitci vode i da voda bude maksimalne moguće kvalitete i pod adekvatnim pritiskom, bez obzira na kojem katu građani žive ili u kojem dijelu karlovca žive, kaže Vesna Horvat, vijećnica Stranke umirovljenika.
Većina oporbenih vijećnika slaže se s idejom građanskih inicijativa, iako smatraju da bi ta ideja trebala nastati u razgovoru s gradonačalnikom. Rješenje slučaja rješavanja vode je vrlo jasan, rekao je nezavisni vijećnik Dražen Blažević – riješiti organizacijske i stručne probleme u VIKU-u.
–Do sada nije bilo ni jednog stručnjaka u nadzornim odborima, nego samo politički ljudi koji su se zbrinjavali zbog nekih sitnih naknada. Ja smatram da je ovo povjerenstvo čista politizacija situacije, da se zamagle stvari i prebaci odgovornost na druge. Ovom prilikom pozivam gradonačelnika, kao i sve načelnike koji sudjeluju i participiraju u gradskom vodovodu, da ispred svojih struktura u nadzorni odbor pošalju ljude od struke koji nešto znaju, koji mogu, stručno-organizacijski pomoć u vodovodu da se rješi ovaj problem, a ne kao do sada, da svoje poslušnike šalju u nadzorni odbor zbog sitne, kako bi ja to rekao, pinke. Neka napokon stave ljude koji nešto znaju, koji mogu pomoć ljudima i stručno i organizacijski da se rješi situacija sa vodom, dodaje Blažević.
Također su istaknuli pitanje povjerenja i manjka komunikacije koja se javlja među ViK-om i građanima.
– Naime, dosadašnja komunikacija je bila jednosmjerna, na što smo se često i mogli uvjeriti prema građanima gdje je gradonačelnik, gdje su gradska vlast, pa i direktori bivših sadašnji VIK-a imali određenu monopolnu informaciju i taj jedan kanal prema građanima. Podsjetit ću vas da nije bilo ove tematske sjednice, da nije bilo neke žustre rasprave, mi ne bismo ni doznali za taj famozni infrastrukturni indikator curenja koji je sada već deset. Dakle, da su gubici u vodovodu deset puta veći od neizbježnih gubitaka. Zapravo, problem je što mi u ovom trenutku ne znamo koliko ne znamo i to nije dobra situacija, kaže nezavisni vijećnik Dimitrije Birač.
Vijećnici poručuju da gradonačelnik treba prihvatiti inicijativu građana i sjediti s predstavnicima inicijativa kako bi se pronašlo rješenje. Građani koji su se angažirali za ovu problematiku nisu politički aktivisti, već zainteresirani stanovnici koji traže sigurnu i zdravstveno ispravnu vodu. Oporba naglašava da ovakav pristup povećava transparentnost, odgovornost i tempo rješavanja krize, dok politika ne bi smjela stajati iznad javnog interesa.
