Grupa vijećnika Gradskog vijeća Grada Karlovca podnijela je prijavu Etičkom odboru Gradskog vijeća protiv predsjednika Vijeća Marija Jovkovića, zbog, kako navode, neetičnog postupanja. Prijavu su podnijeli vijećnici Kluba SDP-a i Stranke umirovljenika Vesna Horvat, Ehlimana Planinac i Luka Kučinić, zatim vijećnici Kluba Možemo! Dobriša Adamec, Marta Šavor Radičević i Danijela Magdić, kao i nezavisni vijećnici Dimitrije Birač, Dražen Blažević i Dragutin Belavić. Prema navodima iz prijave, od Etičkog odbora traži se da ispita postupanje predsjednika Gradskog vijeća i utvrdi je li došlo do povrede etičkih načela propisanih za obnašanje dužnosti.
–Nakon što su 25. studenog na Gradskom vijeću formirani Etički odbor i Vijeće časti, podnosimo prijavu Etičkom odboru protiv predsjednika Gradskog vijeća Marija Jokovića, i to prijavu zbog povrede Kodeksa ponašanja članova Gradskog vijeća Grada Karlovca. Prijava se odnosi na aktualni sat sedme sjednice Gradskog vijeća od 30. listopada ove godine, kao i općenito na trajanje odgovora gradonačelnika na upite na aktualnom satu. Analiza aktualnog sata sedme sjednice jasno pokazuje da je predsjednik Joković postupao diskriminatorno te da se u javnom djelovanju nije držao načela 4. i 5. Kodeksa. Predlažemo Etičkom odboru da razmotri situaciju te predloži Gradskom vijeću izricanje opomene ili upozorenja, kazala je oporbena vijećnica Stranke umirovljenika, Vesna Horvat.
Horvat napominje kako Kodeks diskriminaciju definira kao svako postupanje kojim se pojedince stavlja u neravnopravan položaj na temelju političkog opredjeljenja ili nečlanstva u stranci. Upravo se to, ističe, dogodilo 30. listopada kada je klub vladajućih vijećnika predvođen HDZ-om dobio pravo na stanku uz održavanje konferencije za medije, dok oporbenim vijećnicima u usporedivoj situaciji i na istu temu to pravo nije odobreno, čime su dovedeni u nepovoljniji položaj.
–Jedini zaključak jest da je predsjednik Gradskog vijeća Mario Jovković postupao na temelju činjenice da su drugu stanku tražili vijećnici koji nisu HDZ, odnosno na temelju političkog i drugog opredjeljenja, što predstavlja evidentno kršenje važećeg Kodeksa ponašanja članova Gradskog vijeća Grada Karlovca. Službeno obrazloženje predsjednika Jovkovića bilo je da su oporbeni vijećnici imali ili mogli imati stanku za vrijeme trajanja stanke HDZ-a. Međutim, činjenica je da je klub HDZ–Domino–HSP AS o spornoj temi iznio svoje usklađene stavove s govornice Gradskog vijeća nakon pauze. U međuvremenu su održali i konferenciju za medije. Dolje potpisani prijavitelji nisu mogli uskladiti svoje stavove niti odgovoriti, bilo zajednički, bilo kao klubovi vijećnika. Svrha Etičkog kodeksa jest jačanje integriteta, objektivnosti, nepristranosti i transparentnosti u obnašanju dužnosti, kako članova Gradskog vijeća, tako i članova radnih tijela Gradskog vijeća, istaknula je dopredsjedica Gradskog vijeća, SDP-ova Ehlimana Planinac.
Planinac kaže kako je cilj osigurati odgovorno ponašanje, korektne odnose i kulturu dijaloga, ali i da se javne dužnosti obnašaju savjesno, časno, pošteno, nepristrano, objektivno i odgovorno.
–Gradsko vijeće je institucija koja predstavlja sve građane Grada Karlovca, sve građanke i građane Karlovca. Kako bi se ova institucija poštovala, ona mora raditi funkcionalno, kvalitetno i zakonito, u interesu svih građana koje predstavlja. O tome treba brinuti predsjednik Gradskog vijeća. On je izabran iz redova vijećnika. Nije nametnut odnekud izvana. On je, zapravo, prvi među jednakima i ima ovlasti propisane Statutom i Poslovnikom o radu Gradskog vijeća. U svom radu dužan je brinuti da se sjednica odvija prema pravilima propisanim Statutom i Poslovnikom, napomenuo je vijećnik stranke Možemo! Dobrirša Adamec.
Adamec je zaključio kako se predsjednik Gradskog vijeća, kao predstavnik svih vijećnika i same institucije, mora jednako odnositi prema svakom vijećniku, bez diskriminacije ili povlašćivanja. Upozorio je da zlouporaba većine i narušavanje jednakosti glasova potkopava temeljna demokratska načela te da pretvaranje Gradskog vijeća u mjesto sukoba i nereda ne šteti oporbi, već građanima Karlovca koji očekuju funkcionalno i demokratsko predstavničko tijelo.
