Građanska inicijativa Dubovac odgovorila je direktoru Vodovoda i kanalizacije još jednim priopćenjem koje prenosimo u cjelosti:
Očitovanje direktora ViK-a na primjedbe Povjerenstva formalno djeluje kao odgovor, ali sadržajno i dalje zaobilazi ključno pitanje: gdje su operativni, analitički i mjerljivi dokumenti na temelju kojih se donose odluke o održavanju sustava, smanjenju gubitaka i upravljanju kvalitetom vode.
U odgovoru se opširno govori o količini posla, intervencijama, projektima i složenosti sustava. No to nije predmet spora. Nitko razuman ne dovodi u pitanje da intervencije postoje. Predmet spora je nešto drugo — nedostatak strukturiranih podloga za odlučivanje i njihova pravovremena dostava nadzornom i savjetodavnom tijelu koje je upravo zato i osnovano.
Upravljanje infrastrukturnim sustavom ove razine ne može se temeljiti na opisima aktivnosti, nego na planovima koji sadrže prioritete, metodologiju odabira dionica, procjenu resursa, rokove i financijske okvire. Dokumenti koji se dostavljaju u obliku općih tekstova bez tih elemenata ne omogućuju stručni nadzor — bez obzira na količinu uloženog terenskog rada.
Posebno zabrinjava komunikacijski obrazac u kojem se svaka primjedba na razinu dokumentacije tumači kao nerazumijevanje složenosti sustava. Upravo suprotno — zahtjev za analitičkim podlogama jest osnovni standard profesionalnog upravljanja složenim sustavima.
Ako ViK raspolaže cjelovitim operativnim planovima i analitikom — njihova pravovremena dostava uklonila bi svaku dvojbu. Ako takvi dokumenti još nisu razvijeni u potrebnoj razini — to nije napad, nego činjenica koju treba priznati i ispraviti.
Građani imaju pravo na sustav koji se ne vodi samo operativno, nego i planski. Transparentnost podloga nije pritisak — to je minimum odgovornosti.
