S vremena na vrijeme, bivši američki ambasador u Hrvatskoj, Peter Galbraith, pojavljuje se u hrvatskim medijima, a ističe razne tvrdnje o svo mandatu koji je trajao 1993. do 1998. godine.
U poslijednjem intervjuu koji je dao tjedniku Nacional (broj od 21.2.2025, str. 40.-43.) svjedočimo tvrdnji (str. 42.):
–Ljudi možda zaboravljaju, kada se govori o operaciji Oluja, da je SAD dao zeleno svjetlo i ja (Peter Galbraith-nap.a.) sam bio ta osoba koja je predsjedniku Tuđmanu prenijela takve instrukcije.
Ova je tvrdnja netočna. Evo kako je ATENA došla do ovog zaključka.
Veleposlanik Galbraith bio je jedan od glavnih autora plana poznatog pod nazivom „Z4“. Puni naziv dokumenta koji je ponuđen Republici Hrvatskoj te pobunjenim Srbima u Hrvatskoj početkom siječanja 1995. bio je: „Nacrt sporazuma o Krajini, Slavoniji, Južnoj Baranji i Zapadnom Srijemu“. U njegovoj izradi sudjelovali su i drugi veleposlanici (Ruske Federacije, EZ i UN). Njegov glavni autor bio je upravo P. Galbraith.
Navedeni je Plan predvidio postojanje vrlo visoke autonomije okupiranih dijelova Republike Hrvatske pod vodstvom pobunjenih Srba. Predsjednik Tuđman ga je prihvatio kao temelj za razgovore i buduće rješenje pune integracije okupiranih područja Republike Hrvatske. Veleposlanik Galbraith je taj plan zdušno i potpuno podržavao. To je više puta ponovio i objavljivao u svojim javnim istupima.
Planiranje i provođenje vojno redarstvene operacije Oluja bilo je u suprotnosti s Planom Z4. Stoga je veleposlanik Galbraith bio protiv operacije Oluja, a za nastavak uvjeravanja pobunjenih Srba da prihvate Plan Z4 koji su već odbili.
Autor ovog teksta osobno je svjedočio jednom od razgovora u kojem je, kao jedan od sugovornika u ime SAD-a, sudjelovao i veleposlanik Galbraith početkom kolovoza 1995. Na tom je sastanku veleposlanik Galbraith izričito bio protiv provođenja vojno-redarstvene operacije Oluja te se zalagao za nastavak razgovora s pobunjenim Srbima, inzistirajući na potrebi strpljivosti prema njima. Upozoravao je, doduše blaže nego što je to tada činio tadašnji „posebni izaslanik EZ-a za bivšu Jugoslaviju“ Carl Bildt, da bi se Republika Hrvatska mogla suočiti sa sankcijama međunarodne zajednice ako provede vojno oslobađanje okupiranih područja.
Veleposlanik Galbraith, kako pišu na stranici ATENE se izravno protivio Oluji, ali ne samo jednom. Izdvojili su nekoliko njegovih izjava koje je dao u različitim prilikama kad je različito objašnjavao svoju tadašnju ulogu:
- Večernji list, 3.8.2009., autor: Davor Ivanković: Nepoznati pregovori: Galbraith Tuđmanu ’95.: Zaustavite Oluju, nećete pobijediti
- Tportal, 24.4.2011., prema razgovoru koji je imao u Dnevniku HRT: TUĐMAN KRIVO PROTUMAČIO: Amerika nije dala Hrvatskoj zeleno svjetlo za Oluju
- Tportal, 19.4.2011.: PETER GALBRAITH: ‘Tuđman je dopustio da se dogodi zločin’
Stoga je netočna njegova tvrdnja da je on osobno dao „zeleno svjetlo SAD“ za Oluju.
Iz ATENE kažu kako je Peter Galbraith tipičan primjer izvora koji je relevantan zbog izravnog pristupa podacima i informacijama, ali ujedno i nepouzdan zbog čestih promjena stavova i međusobno suprotstavljenih tvrdnji.
Dodaju kako je točno da je američko „zeleno svjetlo“ za provođenje vojno-redarstvene operacije Oluja, uz napomenu da „bude brzo i bez puno krvi“, dano i na tom sastanku, no važno je naglasiti da je poruka stigla i drugim komunikacijskim kanalima, neovisno o veleposlaniku Galbraithu. Pri tome se isticalo da Hrvatska ima pravo osloboditi okupirana područja u skladu sa svojim nacionalnim interesima, ali i zbog sprječavanja mogućeg ponavljanja zločina nad stanovništvom Bihaćkog kraja, poput tragedija u Srebrenici i Žepi.
Izvor: Projekt ATENA
Projekt ATENA (Analiza Točnosti mEdijskih NApisa) pokrenut je na prijedlog udruge Institut za istraživanje hibridnih sukoba koja se dugi niz godina, kao udruga ali i njeni članovi a pojedinačnoj razini, bore protiv neistina koje se plasiraju u hrvatski medijski prostor. Institut sukladno utvrđenim ciljevima djeluje na području demokratske političke kulture i međunarodne suradnje. Institut, u skladu s motom Zagrebačkog sigurnosnog foruma – Jačanje Demokracije, zaštita Sloboda i Društva, te s ciljem suzbijanja protudemokratskih i destruktivnih djelovanja, aktivno radi na procesima prepoznavanja protuobavijesti koje utječu na hrvatski medijski prostor. To se planira i provodi tako što se pristupa i promiče znanstvena, stručna, objektivna i neovisna analiza.
