Platforma Možemo je odgovorila na priopćenje HDZ-a, DOMiNO, HSU-a i AUZ-a koji su se osvrnuli na prvobitno priopćenje Gradske organizacije Možemo! Karlovac koji su pozvali na objavu potpune dokumentacije vezane uz nedavne radove u Kraševoj ulici, priopćenje prenosimo u cijelosti:

Reakcija vladajuće koalicije HDZ, DOMiNO, HSU i AUZ na upit o radovima u Kraševoj ulici
potvrdila je ono čega smo se pribojavali: u nedostatku stručnih argumenata i tehničke
dokumentacije, vlast pribjegava pokušajima ušutkavanja i neukusnim istupima prema onima
koji postavljaju neugodna pitanja.

Umjesto da javnosti podastru dokaze o nužnosti zamjene sustava iz 1998. godine, vladajući
su ponudili priopćenje prepuno uvreda. Takav istup smatramo prozirnim pokušajem
skretanja pozornosti s ključnog pitanja: Na temelju kojih točno analiza je donesena odluka o
ovom skupom zahvatu?

Podsjećamo na činjenice koje se ne mogu sakriti ovakvim tonom komunikacije:

  • Pitanje o stanju kolektora i potrebi njegove zamjene je isključivo stručno pitanje. Ako
    dokumentacija postoji i ako su analize napravljene, ne postoji niti jedan razlog da se
    one ne objave. Skrivanje iza fraza o „dostupnosti informacija“, dok se istovremeno na
    sjednicama gradskog vijeća izvodi predstava s fotografijama sa “slučajnih” USB
    stickova, ozbiljno narušava povjerenje građana.
  • Kontrola trošenja javnog novca i preispitivanje opravdanosti infrastrukturnih projekata
    temeljna je zadaća svakog vijećnika. Svaki pokušaj da se legitimno postavljanje
    pitanja proglasi „destrukcijom“ zapravo je uskraćivanje prava građanima da znaju
    kako se upravlja njihovim novcem.
  • Dok se vlast bavi analizom naših motiva, stanari u Kraševoj i dalje ne znaju kako će
    sanirati razvaljene zgrade, a svi građani Karlovca financiraju radove čija je
    opravdanost pod znakom upitnika.

Pozivamo vladajuću većinu da prekine s praksom izbjegavanja tema koje su od javnog
interesa. Građani Karlovca ne traže politička prepucavanja, već jasne odgovore: Tko je,
kada i na temelju kojeg vještačenja odlučio da je sanacija u Kraševoj ulici nemoguća, a
potpuna zamjena nužna?