Nakon što je karlovački Možemo! otvorio pitanje radova na Strossmayerovu trgu i zatražio odgovore o njihovoj usklađenosti s prostorno-planskom dokumentacijom i propisima, iz Grada Karlovca reagirali su priopćenjem.

U Gradu navode kako se na Strossmayerovu trgu ne gradi novo parkiralište niti se mijenja namjena prostora, već se sanira postojeća infrastruktura i obnavlja dio postojećih parkirališnih mjesta. Pritom ističu i da je pitanje zakonitosti korištenja prostora kao parkirališta već ranije bilo predmet javnih istupa i obraćanja nadležnom ministarstvu.

Priopćenje Grada Karlovca, naslovljeno „Možemo! se vrti u krug, a činjenice ostaju iste: na Strossmayerovu trgu sanira se postojeće parkiralište, ne gradi se novo“, prenosimo u cijelosti:

Karlovački Možemo! pokušava uređenje postojećeg parkirališta prikazati kao izgradnju novog parkirališta i zatim je usporediti s potpuno drukčijim zahvatom na Trgu bana Josipa Jelačića. To nije dokaz dvostrukih standarda Grada, nego još jedan primjer miješanja dviju činjenično, urbanistički i pravno različitih situacija.

Činjenice su vrlo jednostavne: na Strossmayerovu trgu ne gradi se novo parkiralište, ne mijenja se namjena prostora i ne provodi se novo urbanističko-arhitektonsko uređenje. Sanira se postojeća infrastruktura koja se na toj lokaciji desetljećima koristi kao parkiralište.

Pozivanje na odredbe UPU-a koje se odnose na novo uređenje prostora i provođenje urbanističko-arhitektonskog natječaja bilo bi relevantno kada bi Grad mijenjao namjenu ili pokretao novo cjelovito uređenje trga. Ovdje se to ne događa. Zamjenjuje se dotrajali asfaltni zastor i obnavlja dio postojećih parkirališnih mjesta, unutar postojeće funkcije prostora.

Drugim riječima, uspoređivati ovaj zahvat s projektom uređenja Trga bana Josipa Jelačića znači uspoređivati kruške i jabuke. Politička poruka time može postati glasnija, ali njezine činjenične pretpostavke ne postaju točne.

Još je neobičnije što ovo nije prvi put da se ista pitanja otvaraju. Strossmayerov trg i zakonitost njegova korištenja kao parkirališta bili su predmet javnih istupa Možemo! i tijekom 2024. i 2025. godine. O istom je pitanju Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine predstavku uputio i gradski vijećnik Ivica Furač, kada je zaključak ministarstva bio nedvosmislen, odnosno da postojeća odluka Grada Karlovca nije bila u suprotnostima s odredbama Zakona.

Što se samih radova tiče, kao što smo već prethodno obavijestili javnost riječ je o uređenju postojećeg i sanaciji postojeće infrastrukture. Izvođač radova je Arkada, a vrijednost radova iznosi oko 130.000 eura s PDV-om, a njihov završetak očekuje se u roku od tridesetak dana od početka izvođenja radova.

Budući da se parkiralište nalazi unutar zaštićene kulturno-povijesne cjeline Karlovca, radovi se izvode prema posebnim uvjetima zaštite kulturnih dobara i uz stalni nadzor. Zahvat ne predviđa rekonstrukcije i izmjene na postojećom prostoru.

Za ovu vrstu održavanja, kojom se ne mijenjaju namjena prostora ni postojeći lokacijski uvjeti, ne ishodi se građevinska dozvola kao za izgradnju novog parkirališta.

Po završetku sanacije veći dio parkirališnih mjesta bit će dostupan građanima, dok će za stanovnike Zvijezde biti osigurana posebno označena mjesta namijenjena isključivo njima. Rezultat će biti uređenije i sigurnije parkiralište te bolji uvjeti za život stanovnika povijesne gradske jezgre.

Možemo! ima pravo postavljati pitanja i kritizirati Grad. Međutim, ozbiljna javna rasprava podrazumijeva uvažavanje činjenica, službenih odgovora nadležnih tijela i osnovno razlikovanje izgradnje novog objekta od održavanja postojeće infrastrukture.

Ako se političko djelovanje svede na ignoriranje činjenica i nadležnih institucija, onda to više nije briga za javni interes – to je čisti populizam.

Možemo! može nastaviti reciklirati iste priče svakih nekoliko mjeseci, ali to ne mijenja realnost: dok se jedni bave jeftinim političkim spinovima, Grad Karlovac obnavlja infrastrukturu, diže životni standard i vraća život u Zvijezdu.

Grad ne radi na temelju dojmova, nego na temelju zakona, struka pazi na baštinu, a radovi napreduju planiranom dinamikom.

Činjenice ostaju činjenice – svidjele se one nekome ili ne.