Gradski i županijski vijećnik Dimitrije Birač prije dva mjeseca od pročelnika Darija Greba zatražio je informacije vezano uz sustav javne rasvjete i provedbu ESCO projekta. Dokumentaciju je na uvid dobio prije nekoliko dana, a uglavnom se radi o tehničkoj dokumentaciji. Svakako treba reći da projekt naziva „Energetska usluga provođenjem mjera energetske učinkovitosti sustava javne rasvjete Grada Karlovca“ vrijedan 6 milijuna eura bez PDV-a gradu može donijeti samo dobro jer projekt podrazumijeva modernizaciju sustava javne rasvjete i dostupnost iste svakome kućanstvu.
– Radi se o zamjeni, obnovi, rekonstrukciji i modernizaciji sustava javne rasvjete u Gradu Karlovcu u kojemu postoji 9.690 rasvjetnih tijela. Osim onog dijela javne rasvjete koji će se mijenjati u sklopu projekta Aglomeracije, a što predstavlja manji dio, više od 90% rasvjetnih tijela mijenjat će se unutar ovoga procesa. Trenutno se traži ponuđač koji će moći uslugu pružiti u cjelini, istaknuo je Dimitrije Birač.
Putem projekta ESCO, koji se bazira na cjelovitoj energetskoj usluzi koja se otplaćuje kroz uštede, Grad je izračunao kako će ušteda biti oko 75%. Birač pretpostavlja da će na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća biti donesena odluka vezana uz ovaj projekt.
– Grad je već ranijih godina dao sustav javne rasvjete na upravljanje privatnoj tvrtki ENA koje je osnivač nekadašnji predsjednik Gradskog vijeća Željko Goršić i sada smo u situaciji odluke hoće li se ESCO projekt dati koncesionaru ili će taj posao preuzeti Grad, kazao je vijećnik Birač.
Birač smatra kako projekt nije sporan – dapače, osim što će se sustav javne rasvjete modernizirati, trebalo bi doći i do ušteda. No glavno je pitanje što je pametnije – dati Gradu na upravljanje sustav javne rasvjete i projekt ili ostaviti takav posao koncesionaru.
– Nisam još zauzeo svoj osobni stav jer je pitanje dosta škakljivo. Pitanje je koliko je potencijalna koncesija možda rezultat previranja i borbe unutar vladajuće stranke na način da se trenutnom koncesionaru oduzme koncesija i tako umanji potencijalna politička snaga. Reći ću i ovo – koncesija ima svojih prednosti, kao što treba jasno reći da bude li taj posao odrađivao Grad, svakako će imati i bolju kontrolu i uvid u cjelokupni proces, istaknuo je Dimitrije Brirač.
Birač također smatra da ako se Grad odluči za koncesiju, osigurat će se novac da javna rasvjeta dođe do svake kuće, što danas nije slučaj. A nakon 10 godina koncesionar bi trebao sustav javne rasvjete predati na upravljanje Gradu.
– Zašto baš koncesija na 10 godina? Je li to zbog nekog konjunkturnog razloga? S druge strane, što ako ponuđač nakon desete godine odradi svoje i tada, recimo, Gradu na upravljanje preda sustav javne rasvjete koji je možda već prevladan? Pretpostavljam da će se Grad oko ovih pitanja osigurati. U svakom slučaju, ovom temom ću se nastaviti baviti, zaključno je za Trend medije kazao Dimitrije Birač.
Potpunu dokumentaciju vijećnici bi trebali dobiti pred iduću sjednicu Gradskog vijeća, a tamo bi trebali biti i predstavnici REGEA-e koji će vijećnike dodatno informirati o trenutnoj situaciji.
