Kašnjenje od 50 minuta, dva sata iznošenja mišljenja, a konačnog i pravog zaključka nije bilo – riječ je o još jednoj tematskoj sjednici na temu obrane od poplava s naglaskom na kanal Kupa-Kupa, a čiji je predlagatelj bio gradski vijećnik Tomislav Novak.
Novak je u svom početnom izlaganju zaključio kako je kanal Kupa-Kupa prije služio svrsi i da ga treba nakon dorade ponovno staviti u funkciju, ali u svojoj je prezentaciji naveo i negativne posljedice trenutnog projekta.
-Sustav obrane od poplave grada Karlovca mora pod hitno biti zaustavljen i revidiran, zaključio je Novak.
U svoju obranu Novak je pozvao bivšeg gradskog vijećnika Davora Petračića kako bi stručnjacima iz Hrvatskih voda stručno objasnio ideju kanala. Međutim, iz HV smatraju kako je njegovo izlaganje amatersko i nestručno.
Vijećnik Dobriša Adamec istaknuo je apsurd da tamošnji mjesni odbor nije napravio ništa po pitanju obrane od poplave, nego je morala biti osnovana Udruga Brodarci.
Podsjetimo, ono što je u interesu Udruge jest veće iskorištavanje postojećeg kanala Kupa-Kupa u svrhu obrane grada od poplava. Nedavno je održana konferencija na početku samog kanala u organizaciji Tomislava Novaka, glavnog pokretača te rasprave i ideje, i Zvonimira Troskota na čije izjave se kasnije referirao i gradonačelnik Mandić.
Hrvatske vode ne odustaju od trenutnog projekta koji je ujedno odobren od Europske komisije, a financira se i europskim novcem. U Hrvatskim vodama ne vide problem u svim nabrojanim točkama i pitanjima s obzirom na to da su resorno Ministarstvo i Europska unija dali blagoslov.
-Tri mjeseca čekamo od Vas konkretna pitanja koja nam niste uputili. Vi postavljate idejni projekt koji nije razrađen na svim stručnim razinama, poručili su iz Hrvatskih voda Novaku.
Vijećnik Pavlačić već nekoliko puta uputio je apel za šljunčarenje rijeka, na što mu je odgovorio Zoran Pavlović iz Hrvatskih voda.
-Po mjerama zaštite prirode šljunak iz rijeka ne smije se vaditi. Također, smatram da to ne bi donijelo ništa dobroga jer šljunčarenjem otvaramo mogućnost klizišta, kazao je Pavlović.
Ovaj odgovor izazvao je burnu reakciju i neslaganje kod nekih vijećnika, ali i reakciju gradonačelnika Damira Mandića.
–Sve ovo što se radi smatram da je na temeljima struke i zaštite okoliša. Predlažem Udruzi Brodarci da zajedno sa mnom pokrene akciju da nam Ministarstvo dopusti šljunčarenje u Karlovcu. Trenutno se u gradu ne smije šljunčariti i sad javno kažem da pokrećem inicijativu da se svi potpišete na tu zamolbu stručnom tijelu u Zagrebu da se dozvoli šljunčarenje, rekao je Mandić.
-S obzirom na to da ja znam s kim imam posla, s gospodinom Novakom i da on je čovjek koji djeluje iz zasjede, a ne licem u lice, znao sam da ćemo gledati filmić pa sam i ja pripremio svoju prezentaciju. Recite u lice gradonačelniku što to naslućujete, čega se bojite. Interes Grada je obraniti i sačuvati ljude, živote i imovinu. Zašto lažete ove ljude? Pričate jedno, a meni ste za kanala Kupa-Kupa kao trajno rješenje stavili pod navodne znakove. Zašto se gospodin Novak ograđuje, kazao je gradonačelnik.
U svojoj prezentaciji Mandić je kroz godine prikazao kaotične situacije poplavljenih područja, a nije izostavio ni bivšeg gradonačelnika Damira Jelića za kojeg je rekao kako je bio jako vrijedan i kako mu ništa drugo nije preostalo, nego dijeliti ljudima zob, kukuruz za životinje i kruh.
Mandić je svoju prezentaciju zaključio sa snimkom izjave Zvonimira Troskota koji je na spomenutoj presici u Pokupju na početku kanala Kupa-Kupa kazao: Ovi zidovi koji se rade, ove brane, dakle to je umjetno napravljeno. Najbolja retencija, odnosno suživot s rijekom je da se ona razlije. Treba pustiti da se ona razlije. Izjava je to za koju je Gradonačelnik Mandić rekao da se s njome nikako ne slaže.
